隨著環(huán)境的日益惡化，各個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)人士也在不停研發(fā)新的對(duì)環(huán)境有污染的替代品。然而，塑料袋的替代品，非無紡布袋莫屬了。而隨著“限塑令”的出臺(tái)，相繼也衍生出了一些五顏六色、形狀怪異、材質(zhì)各異的無紡布袋陸續(xù)出現(xiàn)。而且，在一定程度上，由于無紡布袋材質(zhì)的特點(diǎn)，在很大的程度上都得到了認(rèn)可。而在被認(rèn)可的同時(shí)，無紡布袋也還存在這一些所謂真環(huán)保還是假環(huán)保的爭(zhēng)議。

　　英國(guó)環(huán)境機(jī)構(gòu)開展了一項(xiàng)調(diào)查，考察了7種不同類型的袋子：紙袋、棉袋、用淀粉和聚酯聚合物制作的可降解袋子以及4種不同密度的聚乙烯袋子（包括牢固的環(huán)保袋、用高密度聚乙烯制作的標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)物袋和低密度可重復(fù)使用的無紡布環(huán)保袋）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，市面上所謂的無紡布環(huán)保袋，其生產(chǎn)過程給環(huán)境帶來的影響遠(yuǎn)比普通的高密度聚乙烯塑料袋大得多。

　　研究者認(rèn)為，由于棉花在生長(zhǎng)過程中使用肥料，紡織棉線過程中也會(huì)耗費(fèi)能量，因此在土地酸化、水污染等方面造成的影響比之前預(yù)估的更大。一個(gè)棉質(zhì)環(huán)保袋的總碳足跡(包括生長(zhǎng)、制造和運(yùn)輸)大約為271公斤二氧化碳。相比之下，制作標(biāo)準(zhǔn)的高密度聚乙烯塑料袋所需的材料則少得多，只需要1.6公斤二氧化碳，對(duì)環(huán)境的影響更小。其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的浪費(fèi)只是棉質(zhì)環(huán)保袋的1/4，用電量也僅為棉質(zhì)環(huán)保袋的一半?？偟膩碚f，重復(fù)使用1個(gè)棉質(zhì)環(huán)保袋131次才能抵得上1個(gè)塑料袋。倘若一次性塑料袋最后又被拿來裝垃圾，那棉質(zhì)環(huán)保袋就必須使用173次，才能與一次性塑料袋對(duì)環(huán)境的影響持平。然而根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，棉質(zhì)環(huán)保袋平均使用51次便會(huì)被丟棄。

　　此外，研究還發(fā)現(xiàn)，紙袋使用3次才能等同于一次性塑料袋對(duì)環(huán)境的影響。紙袋雖然容易降解，但也很容易破，裝載能力低，防濕能力差，使用壽命短，一般使用不足3次就會(huì)被丟棄。為增加防油、防水及牢固性能，許多紙袋還加裝了塑料薄膜，這大大增加了回收、降解的難度，因此，還是應(yīng)該盡量少使用紙類環(huán)保袋。

研究者稱，處理塑料袋最環(huán)保的方法并不一定要回收它們，你只需要在丟棄它們之前盡可能地多用幾次即可。如果你仍打算使用棉質(zhì)環(huán)保袋，那就盡可能地多用幾年，以實(shí)現(xiàn)它的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。中?guó)科學(xué)院化學(xué)研究所研究員徐堅(jiān)表示，市面上許多布袋和環(huán)保袋的面料也含大量化纖，它們?cè)谥圃爝^程中存在其他危害，用布袋、環(huán)保袋代替塑料袋可能無法從根本上解決污染問題，因此還需要我們養(yǎng)成節(jié)約、不隨地亂扔垃圾的好習(xí)慣。

說白了，不管無紡布袋到底是不是環(huán)保袋。但是，在塑料袋面前，還是可以直起腰版說是環(huán)保袋的。只要它要怎么去實(shí)現(xiàn)它最大的環(huán)保價(jià)值，那和我們的使用方式有很大的關(guān)系，如果你在用無紡布袋時(shí)，把它當(dāng)做是一次性塑料袋使用，那就真的不是環(huán)保袋了。而無紡布袋環(huán)保的由來，就是它有可循環(huán)利用的使用價(jià)值，而恰巧這一點(diǎn)，也是最能體現(xiàn)無紡布袋是環(huán)保袋的最有力證據(jù)。